"Public service och kapitalet sitter i samma båt..."

Peter Wolodarski på Bonnierägda DN är på allvar "oroad över public service framtid". I ett land med en fri press brukar den fria pressen se tvångsfinansierad media som ett hot mot mångfalden. I Sverige sitter staten och kapitalet i samma båt...

 

Anna Kinberg Batra och bitterhet

Anna Kinberg Batra säger i Ekot att hon "...inte har bitterhet isig, och hoppas att jag aldrig får det".

Är det därför hon har skrivit en "tell all"-bok där hon hänger ut alla med namn som hon anser har motarbetat henne...?

Var finns viralgranskare i MSM när Fi flummar...?

Det är nu över tre veckor sedan Gudrun Schyman i en intervju av Malin Ekman i Svenska Dagbladet uttalade sig på följande sätt;

Så det är en viktig oppositionell roll man har. 
– Ja, men särskilt nu är den väldigt hånad: ”Ni lägger er platt för Putin”. Till och med sexistiska: ”Ni särar på benen för Putin”.

Vem har sagt det?
–Ja, det stod i någon kvällstidning. Det är ingen hejd på uppfinningsrikedomen när man ska förlöjliga. Jag tycker det är pinsamt att vi inte har kommit längre, att så många av frågorna som vi diskuterar är på samma stadie som för 40 år sedan. Jag har svårt att stå ut med dumheten, jag känner en väldig frustration.

Det vore naturligtvis fruktansvärt om något nyhetsmedia hade uttryckt sig så om kvinnor i politiken, så jag granskade det. Inte någonstans fann jag något som ens kunde likna ett sådant uttalande. Malin Ekman verkade inte vara intresserad av att gräva vidare i detta. Inte heller alla de sk viralgranskare som mainstream media har och som gärna sätter tänderna i t ex sverigedemokrater när de uttalar påståenden som de inte har grund för.

Snart är det prick ett år fram till nästa ordinarie riksdagsval. Det ska bli intressant att följa Fi i MSM , och se om granskningen kommer att skärpas eller ens starta.

Själv kommer jag att kritiskt granska alla partier som ställer upp till val.

Det finns i dagsläget fortfarande inte ett enda hos Valmyndigheten registrerat parti som jag kan rösta på, så utifrån det kan jag garantera att inget parti kommer lindrigare undan än något annat.

Däremot kanske jag kommer att satsa på granskningar där jag finner att MSM och/eller sk alternativ media misslyckas.

Fick Wallraff hemorrojder?

Ivar Arpi hyllar idag Mathias Stålhe för ett reportage om podden Granskning Sverige, detta genom att utbrista att han har "wallraffat" på nätet.

(Foto: Skärmdump från Facebook)

För er som är lite yngre, eller har levt under en sten, var Günther Wallraff en tysk journalist som genom att leva med de han granskade, ibland i åratal, för att avslöja oegentligheter. En av hans mest kända reportageböcker är när han klädde ut sig till turkisk gästarbetare i Tyskland och i över ett år levde och arbetade med dem på svartarbeten under vidriga arbetsförhållanden.

Detta jämför Ivar Arpi med att under några dagar sitta på sin häck på sin arbetsplats och/eller hemma och under ett fejkat användarnamn få fram uppgifter som han troligen inte fått om han ringt upp dem eller mailat de han granskade direkt.

Där Wallraff kunde drabbas av sjukdomar och handikapp, är det värsta som kunde hänt Ståhle att han fick hemorrojder eller skar sig på en utskrift.

Tidningsutgivarna (TU) satsar på faktagranskning

Tidningsutgivarna (TU) skriver idag i ett pressmeddelande att deras medlemmar nu kommer att satsa påfaktagranskning i högre grad än tidigare. Detta efter ett beslut där en knapp majoritet stod bakom beslutet.

Några exempel man pekar på i pressmeddelandet är t ex att Stora Journalistpriset framöver kommer att betecknas med sitt riktiga namn; Lukas Bonniers Stora Journalistpris. Man kommer också att kräva av sina medlemmar att varje publicerad text ska bestå av fakta till minst fyra procent. Procentandelen är satt utifrån vad som krävs av antalet röster för att komma in i Riksdagen.

- Till skillnad från Riksdagen kommer vi dock inte godkänna att ett stycke i en publicerad text består av fakta till tolv procent om det innebär att hela texten ändå hamnar under fyraprocentsspärren, säger TU:s informationsansvarige Uno Aprilia.

En som inte är nöjd är Dagens Nyheters chefredaktör Pieter Wollodarski;

- Det här är ett dråpslag för tidningen som redan nu kämpar hårt med ekonomin, säger han. Vi ville att fyra procent av all text i tidningen skulle räknas samman. På det sättet skulle vi kunna tillgodoräkna oss TV-tablån, SF:s bioprogram samt börssidorna..

- Det är nu frågan om vi kommer att kunna publicera några av de längre avslöjande reportage som varit så populära bland våra liberala och socialistiska läsare. Om vi dessutom måste se till att minst fyra procent av reportagen består av fakta behöver vi anställa mer personal som kan göra research så att vi når upp till målet, avslutar han.

Ang Godmorgon världen 7/2

Journalistik ska skildra det som händer, och många anser dessutom att den ska vara konsekvensneutral, ett ord som tillskrivs Erik Fichtelius.

Det är där för anmärkningsvärt att media, bland annat GMV, konsekvent utelämnar det medborgargarde som den 2 februari maskerade attackerade en väktare i Fröslunda Centrum, vars uppgift var att skapa trygghet, sade till honom att han inte hade där att göra, för att sedan misshandla honom. (Även den löst hållna gruppen Pantrarna anser att polisen inte har något att göra i vissa bostadsområden. Mig veterligen finns det dock i skrivande stund inte något fall där någon med Panteremblem misshandlat en tjänsteman)
I en första händelserapport skrev polisen att väktaren hade sagt att samtliga hade "utländskt ursprung". (Händelserapporten är nu borttagen och tyvärr tog jag ingen skärmdump på den.)

Uppenbarligen är medborgargarden inget som endast sk. nationalister ägnar sig åt. Att media, och särskilt licensfinansierad sådan som anser stå än friare än övrig, väljer att inte ägna denna allvarliga händelse en tanke inte bara ger en förljugen bild av av dagens samhälle; Det säger också till väktaren som är satt att skapa trygghet att hans trygghet och hälsa är mindre värd.

Det ger slutligen fler invånare en orsak till att säga upp sin licens, som ju även betalar radio, då information inte anses vara just konsekvensneutral.