Djurrätt på avvägar

I dagens GT svarar Richard Klinsmeister, talesperson för Djurrättsalliansen i Göteborg, på ett inlägg om den terror som sk djurrättsaktivister gör sig skyldiga till mot pälsaffärer och -industri.


Han skriver bl a;


Cirka 1,2 miljoner minkar mördas varje år i Sverige.


Djur "mördas" dock inte. De "dödas" eller "avlivas". Mord är en juridisk term för "uppsåtligt dödande av en annan människa".

Djur skall behandlas med respekt, men om vi ger djur samma värde och rättigheter som människor är vi ute på ett farligt gungfly.

Något som sympatisörer till Djurrättsalliansen med all oönskad tydlighet visar.

Glashuskross av Reepalu

Kommunstyrelsens ordförande i Malmö, Ilmar Reepalu, mannen som gjorde sig internationellt känd när han på frågan om varför judar flyr Malmö ansåg att Judiska Församlingen hade ett ansvar för Israels politik, säger i säger i en debattartikel i DN om skotten i Malmö;

"Justitieministern bör ta sitt uppdrag på allvar eller avgå."

Uppenbarligen gäller inte samma sak för svenska kommunstyrelseordföranden som uttrycker åsikter som internationellt anses anti-semitiska...

Mona Sahlin tog bondpermis!

Expressen avslöjar idag att Mona Sahlin under förra veckan tog bondpermis från riksdagsarbetet, naturligtvis med full lön!


"På frågan om hur Mona Sahlin tror att det uppfattas att hon fått full lön från riksdagen under sin semestervecka, blir svaret från pressekreteraren: "Jag har inte haft kontakt med henne."Mona Sahlins presschef Anna Helsén informerade dock senare partiledaren som valde att inte kommentera Expressens uppgifter. Enligt Helsén valdes semesterveckan med omsorg, då inga avgörande beslut skulle fattas i riksdagen."
Wow! Tänk om vanliga löntagare kunde ta betald bondpermis med ursäkten att inget utöver det vanliga kommer att hända på jobbet...?

Om Moderaterna är ett arbetarparti kan verkligen ifrågasättas. Att Socialdemokraterna inte är det är härmed bevisat!

Har upplysningstiden även nått Kd...?

Göran Hägglund vill släppa vårdnadsbidraget samt talar om samkönade familjer. Enochson, Utbult, Sacredeus och Skånberg måste jubla...

Juholt demokratiskt partipi(s)kad?

Tidigare idag bloggade jag om att Försvarsutskottets ordförande, socialdemokraten Håkan Juholt, ville se en bred uppslutning om Afghanistaninsatsen och till Expressen sade att de även innefattade Sverigedemokraterna.


Uppenbarligen sket han därmed i det blå (röda?) skåpet, och i sann socialistisk anda tvingade(?) man Juholt att idka självkritik och signera en debattartikel på Politikerbloggen med vad han egentligen skall tycka. Där står att läsa;


Samarbete om en överenskommelse är enligt mitt förmenande lämpligt och möjligt bara mellan demokratiska partier, vilket utesluter Sverigedemokraterna


Uttalandet är anmärkningsvärt at två skäl; Dels skall en erfaren utskottsordförande på bara några timmar vänt 180 grader, dels ingår uppenbarligen Vänsterpartiet med en ledare som vill göra en Castro och landsförvisa 330.000 svenska medborgare pga att de är icke önskvärda av politiska skäl.


Demokrati är uppenbarligen inte Socialdemokraternas starkaste gren...

S(d)?

Under valrörelsen upprepade Mona Sahlin med en dåres envishet följande uttalande;


Vi ger aldrig Sverigedemokraterna inflytande – aldrig någonsin, aldrig någonstans, aldrig någon gång! Och det gäller också passivt inflytande!


Idag säger Försvarsutskottets ordförande, socialdemokraten Håkan Juholt, att en bred uppslutning krävs kring Afghanistaninsatsen, och att Sverigedemokraterna bör ingå i beslutsunderlaget.


Jag tycker det är bra att man tar både demokratin och Afghanistaninsatsen på allvar, men frågan är hur länge Mona Sahlin kan sitta kvar som partiledare när tunga socialdemokratiska företrädare redan  en månad efter valet underminerar hennes auktoritet på detta sätt?

Sverigedemokraterna stoppade regeringsbeslut

"EU-nämndens socialdemokratiska vice ordförande Marie Granlund berättar varför regeringen vann.– För att det var ett tåg som var försenat, om jag har förstått det rätt. Det är lite svårt att råda över, säger Marie Granlund."

Riksdagsledamöter har ersättning för allting, övernattningsrum och gud vet allt. Är det för mycket begärt att de är på sin arbetsplats under de få veckor per år Riksdagen arbetar?