Demokratiministerns man sökte roll i rasistanklagad tv-serie

Kultur- och demokratiminister Alice Bah Kuhnke (Foto: Riksdagen.se)

Nöjesbladet skriver idag om en ny podd som lanserats av Kristian Luuk, och som ska handla om TV. Hans första gäst är kultur- och demokratiminister Alice Bah Kuhnke. Hon berätar där bl a att hennes man, Johannes Bah Kuhnke, sökte rollen som Claire Danes man i senaste serien.

Om kulturministern tillhört Alliansen eller Sverigedemokraterna hade detta blivit en stor skandal i svensk media. Homeland har nämligen kantats av anklagelser om rasistiska stereotyper av socialister och liberaler på kontinenten.

I ett avsnitt av Homeland befinner sig rollinnehavarna i ett syriskt fångläger. För att få graffiti som var så verklighetstrogen som möjligt lät de tyskar med arabiskt ursprung stå för graffitin. Dessa gillade dock inte budskapet i serien och skrev därför på arabiska budskap som "Homeland är rasistiskt" och "Den här serien representerar inte konstnärernas åsikter". Det första budskapet lyckades dessutom ta sig igenom produktionen och gick att ses i ett avsnitt som sänts tidigare under hösten.

Det måste dock ses som anmärkningsvärt att demokratiministerns man inte hade några problem med att söka till en serie som av hennes politiska fränder i Tyskland ses som rasistiskt.

Dock kommer hon undan med det. Som miljöpartist gäller helt andra måttstockar bland våra på Södermalm boende journalister.

Caesars hustru, eller i detta fall man, får inte misstänkas...

För alla svenska riksdagspartier en "nazistisk" politik?

I Bonnierägda Dagens Nyheter kan man idag läsa en ledare av Amanda Björkman om Danmarks förslag att ta värdesaker från flyktingar för att täcka deras kostnader i landet. Hon skriver;
Det som behövs för ”en rimlig levnadsstandard” får flyktingarna ha kvar. Vad nu det är. ”Förutom vigselring får asylsökande också behålla mobiltelefonen”, säger integrationsminister Inger Støjberg (Ekstrabladet 13/11).
Så vad tror regeringen att poliserna ska få för byte när de muddrar flyktingar? Feta sedelklämmor och gamla damers guldhalsband?
Och vad planerar de att göra med de värdesaker de tar? Gå till pantbanken?
Redan i dag ställs även i Sverige krav på den asylsökande som har tillgångar eller lön att bekosta sitt uppehälle. Men att ta flyktingars värdesaker – för att de kanske kan komma till pass någon gång i framtiden – är något helt annat.

Hon avslutar artikeln;

Men det finns en stor skillnad: det syftar främst till att hantera krisen efter bästa förmåga – inte till att förnedra och skrämma människor. Bland alla svåra beslut och gråzoner kring vilka åtgärder som är lämpliga finns ändå en gräns – den mellan det respektfulla och oanständiga.
På vilken sida den danska regeringen nu befinner sig råder det inga tvivel om.

Naturligtvis följdes artikeln upp på Facebook med kommentarer från både höger och vänster att detta var att jämställa med nazismens konfiskering av judiska värdeföremål under Andra världskriget.

 På Facebook-kommenterare ställer jag inga högre krav, däremot på ledarskribenter på Sveriges största morgontidning.

I Sverige har vi en socialtjänstlag som innebär att om man beräknas behöva långvarigt försörjningsstöd (tio månader eller längre) sälja allt de äger som inte går under "en rimlig levnadsstandard". Det innebär att "feta sedelklämmor och gamla damers guldhalsband" ska säljas till juvelerare eller att de får "gå till pantbanken". Har man en bostadsrätt och inte kan bevisa att man behöver den ska den säljas, likaså om du har en bil. Kort sagt; Innan du begär samhällets långvariga stöd ska du själv bevisa att du gjort allt du kan för att lösa din ekonomiska situation.

Och när det gäller gränsen "mellan det respektfulla och oanständiga" bör en ledarskribent på en borgerlig ledarsida vara väl förtrogen med vilken sida den tillhör;

När Alliansen tog över 2006 beslutade statsminister Fredrik Reinfeldt (ja, just han som nu både jobbar och får full fallskärm från Riksdagen) att sjukskrivna och läkare som sjukskrivit dem längre än 300 dagar inte var att lita på. Istället skickades de sjukskrivna över till Socialtjänsten och vilka regler som gäller om man hamnar där i över tio månader har ni redan informerats om.

Vad gäller hänvisning till nazism kan bara konstateras att inget parti Riksdagen idag förespråkar att de som uppbär försörjningsstöd längre än tio månader ska få behålla "feta sedelklämmor eller gamla damers guldhalsband.

Två frågor återstår därför;

För alla riksdagspartier en oanständig och nazistisk politik?

Är Stefan Löfven därmed Sveriges führer?

Ekot fortsätter anlita vänsterstatsvetare för analys av borgerliga

I dagens Luncheko rapporterar man om striden inom Kristdemokraternas ledning om rätten för homosexuella par att adoptera barn, där partiledare Ebba Busch-Thor är för.

Som expert har de åter valt Marie Demker, som de endast presenterar som professor i Statsvetenskap vid Göteborgs Universitet. De senaste åren har hon blivit deras återkommande expert när det gäller Allianspartierna samt Sverigedemokraterna.

Vad de aldrig berättar är att hon själv står på en grundmurad socialistisk värderingsgrund. Hon har varit kandidat till Regionsfullmäktige i Västra Götaland för Vänsterpartiet och hennes privata blogg heter Vänstra Stranden. Hon döljer således personligen inte sina socialistiska värderingar.

Varför en licensfinansierad nyhetsredaktion som anser sig stå för "fri radio" fortsätter vägra ha en balanserad och rättvis bevakning av Allianspartierna och Sverigedemokraterna är något kunderna, alltså licensbetalarna, borde ställa sig.

Uppenbarligen har vare sig nyhetsredaktionen eller Sveriges Radios chef, Cilla Benkö, några problem med dessa i det närmaste propagandistiska nyhetsinslag.

Alliansen prioriterar nepotism före internationellt samarbete

I dagens SvD går Utrikesminister Carl Bildt till fränt angrepp mot oppositionen, efter riksdagsbeslutet att skära ned regeringskansliets anslag med 350 miljoner;


Cirka 45 procent av regeringskansliet utgörs av utrikesförvaltningen, och cirka 70 procent av utrikesförvaltningens kostnader utgörs av våra olika myndigheter runt om i världen.


...


Enligt min mening är det som riksdagen nu fattat beslut om strategiskt dårskap för Sverige.


Den strategiska dårskapen ligger dock inte hos oppositionen utan hos regeringsalliansen


För regeringen är det viktigare att Europas största regeringsadministration, befolkad av fruar, äkta män, söner och döttrar till stora bidragsgivare m fl personer anställda med nepotism som enda grund, än att goda kontakter bibehålls med omvärlden.

Ytterligare ett offer för arbetslinjen

"Peter Rüger, verksamhetschef på Gävle kommun, anser att kommunen har tagit sitt ansvar när Håkan placerades ut i skogen.

– Han hade utbildning från 90-talet. Det är som ett körkort. Dessutom hade vi testat att han verkligen kunde köra motorsåg, säger han till Dagens Arbete.

Men enligt Arbetsmiljöverkets regler är det förbjudet att arbeta ensam i stormfälld skog – oavsett utbildning. Lars Olov Eriksson, skyddsombud på GS-facket, är upprörd.

– Det är ju precis så här olyckor sker. Det är skrämmande och väldigt allvarligt, säger han."

I borgarnas Sverige räknar de med ett visst svinn så länge arbetslinjen upprätthålls. Undantag gäller naturligtvis för avgångna statsråd, riksdagsledamöter samt kommunalråd.