tisdag 20 juni 2017

Liberaler fortsätter förnedra bögar

Vad är det som får liberal media, och liberala komiker, att när de ska förnedra politiska motståndare så mycket som möjligt jämföra dem med delar av HBTQ-kollektivet...?

Allt sedan populisten Donald Trump blev president på ett republikanskt mandat har liberaler och socialister tävlat om att jämföra honom med en av de värsta ledare genom alla tider; Adolf Hitler.

Då det gått inflation i att jämföra alla som inte delar deras värdegrund med antingen honom eller Tredje Riket har de nu börjat med en för dem något märkligt sammanhang; HBTQ-kollektivet.

The Economist hade i numret för den 10 februari i år  ett omslag med Trump och Putin på, där Trump porträtterades med läppstift och Vladimir Putin med ett läppstiftsmärke på kinden.



Detta bemöttes med kritik då man använde sig av dels av Trump som symbol för transvestism i en homosexuell aktivitet. (Som bekant är transvestism inte nödvändigtvis detsamma som homosexualitet, något som den heterosexuelle transvestiten och standup-komikern Eddie Izzard är ett bevis på.)

Nästa liberal som använde sig av homosexualitet för att göra sig lustig över Trump var talkshow-programledaren Stephen Colbert som i en beramad ståuppa talade om att "det enda hans mun var bra för var att vara Vladimir Putins penisfodral".



I en uppvärmning inför ett program 2016 när han talade om Trump inför publiken, och som han trodde inte spelades in, svarade han också på frågan om vad han skulle fråga Trump om utifall han fick möjlighet. Svaret blev; "Hur smakar Putins penis?".




Den senaste i raden att anse sig förnedra Trump genom att koppla honom till homosexualitet, är den liberala talkshow-värden och komikern Bill Maher HBO. Även han tog sig friheter att i en uppvärmining av publiken, dock troligen med insikten om att det spelades in då det alltid förs det och läggs upp som pod.

Han menade att Trump är så självupptagen och tigger om så mycket kärlek att stabschefen för Vita Huset, Reince Priebus, på årets födelsedagskort till Trump skrev att han "ville ha honom i sig".

Bonus Bill Ep. #429

Vi får se hur länge den här vågen av liberaler som anser sig förnedra Trump genom att jämföra honom med delar av HBTQ-kollektivet håller i sig.

Att svensk media inte uppmärksammar detta nämnvärt är inget att förvånas över. Trots att de ständigt talar om "mediefilterbubblor" är de själva fast i en bubbla som endast använder sig av amerikansk liberal media som New York Times, Washington Post, Huffington Post, CNN och MSNBC.

Det är därför inte konstigt att de har svårt att för svensk publik förklara varför Trump fick flest elektorsröster, och varför 50 procent av väljarna valde att stanna hemma.

fredag 9 juni 2017

"Fuck off" från Flatåskyrkan

Expressens västedition GT skriver idag om en pastor i Flatåskyrkan, 27-åriga kvinnan Esther Kazen, i södra Göteborg. Orsaken är att hon på sociala medier uppträder på ett foto där hon, iförd pastorsklädsel, ger fingret åt sk "homofobi".

Jag kan visserligen som en vuxen allmänbildad man, och som därför sedan länge slutat tro på gudar, tomtar och troll, sympatisera med kyrkor som lämnar tron på övernaturliga makter, men har viss förståelse för att de som inte gjort det än kanske anser att en pastor bör uttrycka sig mer i likhet med den person de tror sig följa...

Bilden och en egeninspelad film från feministpastorn finner du här.

onsdag 7 juni 2017

CNN skapar manifestation "Muslimer mot ISIS"

För en kort stund sedan gick CNN ut med "en bomb"; Den sparkade FBI-chefen James Comey, som Hillary Clinton ville avskeda redan i höstas, påstår att Trump sagt att han ville att Comey inte skulle undersöka Rysslands eventuella inblandning i presidentvalet, en "nyhet" de har kört de senaste månaderna.

En nyhet de inte vill släppa är att de för två dagar sedan anordnande en en liten manifestation där muslimer fick plakat och anvisades en plats där de skulle manifestera mot ISIS. Det var dock flera på plats som kunde filma denna för CNN pinsamma händelse.



måndag 5 juni 2017

Schymans andra talibantal

För ett par veckor sedan intervjuades populistiska Feministiskt Initiativs (Fi) ena partiledare, Gudrun Schyman, i Ekots Lördagsintervju. På frågor om hur deras utbudspolitik skulle finansieras svarade hon då med höjda nivåer på befintliga skatter, nya skatter, "hittan och dittan" samt att "pengar inte är allt här i världen".


Gudrun Schyman, Partiledare, Feministiskt Initiativ 
(Foto: Pressbild, Feministiskt Initiativ)

I lokaltidningen.se, som till synes verkar distribueras i huvudsak i sydligare delar av Sverige som papperstidning, lägger hon ut texten om kvinnor som tvingas bära slöja.

På frågor om hur kvinnor som bär slöja för att omgivningen och släkt kräver det svarar hon bl a att "västerländska kvinnor bär sin egen slöja";

– Nakenheten, med dess krav på att alltid vara lättklädd, och en utseendefixering som är gigantisk.


Hon säger vidare att Fi kämpar för kvinnors rätt att klä sig som de vill, och när reportern Markus Celander frågar om tydligare ställning från Fi för de kvinnor som tvingas bära slöja svarar Schyman;

– Men de kan ju kämpa mot det med slöjan på sig.

...

Om de kastade av sig kläderna så skulle väl ingen lyssna på dem.

Gudrun Schymans utläggningar är ett riktigt talibantal från början till slut, och när reportern kommer in på att unga flickor tvingas bära slöja/heltäckande klädsel för att undkomma mäns blickar kommer ett svar som skulle göra vilken ayatollah som helst tårögd;

Slöjan används från tidig ålder, med syfte att motverka mäns sexuella begär. Det är alltså flickans ansvar att…
– Kvinnors kläder är alltid det som diskuteras. Man diskuterar aldrig mäns kläder, har du tänkt på det?

Under dagen har även framkommit att Fi ämnar bojkotta årets Almedalen, detta då nationalsocialistiska Nordiska Motståndsrörelsen fått polistillstånd att ha möten.

Personligen tror jag att Feministiskt Initiativ skulle tjäna på att vara helt tysta fram tills valet är över och bara låta valsedlarna, som de tack vare sitt förra valresultat får bekostade och utlagda, tala för dem...

söndag 4 juni 2017

Spaden inte problemet för public service

I gårdagens Medierna i P1 talades det bland annat om de politiska epitet public service använder om organisationer, partier och medier. De exempel som användes var, förutom undantaget AFA (Antifascistisk Aktion), hämtade enkom från den nationalistiska och socialkonservativa sfären.

Programchefen för SVT Nyheters riksredaktion, Ulf Johansson, sade att "man måste få kalla en spade för en spade".

Detta exemplifierar det jag sagt i många år; Det är inte spaden public service har problem med, utan hammaren och skäran.


onsdag 31 maj 2017

Kan man leva fridfullt med sin mobil?

Går det att som en modern människa leva ett fridfullt med sin smarta mobil? Frågan är kanske märkligt ställd enligt vissa, men visst har många av oss allt för lätt att ofta vid minsta paus i det vi gör, istället för att att njuta av omgivningen kasta oss över telefonen.

Dave Rubin ( en klassiskt liberal homosexuell amerikansk jude som är gift med en man och som av den svenska myndigheten Svenska Institutet, hängdes ut som en HBTQ-bashande nazist, något du kan läsa om här) har i sitt Rubin Report bjudit in Tristan Harris.

Tristan Harris har tidigare jobbat på Internetjättar som Google, där han bl a utvecklade Google Mail, men driver nu organisationen Time Well Spent, där han vill få utvecklare att få ett etiskt förhållandesätt till människa och teknik.

Han berättar bland annat om hur han på Google i arbetsgruppen funderade på om det var nödvändigt att ha en push-notis för varje mail som kom, och som i många fall ökade stressen hos användarna.

Han menar oxå att Internetjättarna kan göra sina produkter mer användarvänliga, men att de till stor del naturligtvis handlar om intäkter då de säljer reklam på sina plattformar.

Nedan finner du samtalet i sin helhet, uppdelat i två avsnitt;



(Källor: Youtube, Wikipedia)

Omni vinklar kommunistiskt våld på Ivanka Trump

Schibsted-ägda Omni, en sajt som samlar nyheter från världen över och sätter en egen spinn på dem, vinklar idag en nyhet om försvunna människorättsaktivister i Kina så att det framstår som Ivanka Trumps företag har sett till att de försvinner.


Hur ligger de då till?

Jo, om man läser de artiklar som Omni grundar sin rubrik, bildsättning och ingress på så framstår det klart att China Labor Watch INTE anklagar Ivanka Trump för något som helst brott, utan det kinesiska kommunistiska partiet, något som inte alls nämns i Omnis ingress där alla strålkastare lyser på Ivanka Trump.







Nyhetsbyrån AP, som är en av de som skriver om händelsen, skriver följande;

The arrest and disappearances come amid a crackdown on perceived threats to the stability of China’s ruling Communist Party, particularly from sources with foreign ties such as China Labor Watch. Faced with rising labor unrest and a slowing economy, Beijing has taken a stern approach to activism in southern China’s manufacturing belt and to human rights advocates generally, sparking a wave of critical reports about disappearances, public confessions, forced repatriation and torture in custody.


Den enda vinkel de har till Ivanka Trump är att hon äger ett av alla de företag som handlar av fabrikanten;China Labor Watch’s investigation also had an unusual target: a brand owned by the daughter of the president of the United States.

Nu spelar detta ingen roll för Omni. De vet att få läser de källor de hänvisar till och nu kommer det att twittras under hela dagen att familjen Trump skickar folk att avlägsna obekväma människor trots att det i rapporteringen framgår att ingen misstanke om detta framförts.

Och så finns det de som undrar varför mainstream media föraktas av allt fler...


(Källor: Facebook, Omni, AP News)