Protester för protestens skull?

I kvällens Västnytt fick vi ta del av upprörda föräldrars protester mot en skolnedläggning inom SDF Frölunda-Högsbo, något som oxå GP rapporterar om. En pappa i Västnytt nästan skrek fram att det var skandal att man inte fick prata med politikerna. I GP skriver man att en kvinna i en dialogväst sade följande;

"- Hur ska vi få en diskussion om ni inte svarar på våra frågor, om vi inte får ställa frågor, när, när ska det då bli en dialog. Det här är ju just den fantastiska demokratiska process ni längtat efter."

Utan att ta ställning i själva sakfrågan om skolnedläggningen, något jag vet för lite om, så är jag förvånad över att engagerade föräldrar tror att de måste ha en dialogväst för att tala med SDN-politiker? Det tog mig 15 sekunder att googla fram adress och telefonnummer till samtliga ledamöter och ersättare i SDN Frölunda-Högsbo. Om man inte har tillgång till internet kan man ringa SDF Frölunda-Högsbo och redan nästa helgfria vardag få listan i sin brevlåda utan kostnad.

Som fd SDN-politiker vet jag att ett personligt samtal en tid innan ett sammanträde äger rum är mycket mer effektivt än gruppsamtal under själva sammanträdet. Då har man oxå större möjlighet att påverka politiker innan själva beslutet fattas.

Fast "risken" är ju att beslutet fattas som är till fördel för den protesterande, och man får inte möjlighet att framstå som en förtryckt medborgare i TV...