Redan inför Ekots sändning i regimmedias kanaler misstänkte jag att rapporteringen skulle få en ideologisk slagsida, och så rätt jag fick.
Ekot började med att rapportera om att Riksdagen beslutat om totalt förbud mot rökning på uteserveringar. Vad de inte nämnde var att detta beslut som S, V och MP stod bakom drevs igenom med passivt stöd av Sverigedemokraterna (SD) som avstod från att rösta. Detta är ett klassiskt sätt när man vill stödja ett beslut utan att rösta med politiska motståndare, men som ändå betyder att de politiska motståndarna får igenom sin vilja. Hos Alliansen var det endast en riksdagsledamot som röstade med regeringen, övriga röstade mot. Sverigedemokraternas nedlagda röster var alltså de som gav regeringssidan segern.
(Foto: Riksdagen.se)
Efter alla tobaksvoteringar (det var flera andra mindre kontroversiella också) var det så dags för budgetomröstningen, en omröstning som gav seger för M och KD:s gemensamma budgetmotion som även stöddes av SD. I rapporteringen efteråt rapporterades naturligtvis av vårt snart helt skattefinansierade Sanningsministerium att budgeten drevs igen med stöd av SD.
Detta var dock inte nog. Den utsände från Ekot frågade efteråt den moderata partiledaren "varför de vill ge högre skattesänkningar för höginkomsttagare"?! Jag har följt svensk politik och media i ca 40 år, och jag kan aldrig påminna mig om att regimmedia någonsin frågat en fackrepresentant i en avtalskonflikt om lönepåslag i procent "varför de vill ge högre lön för sina höginkomssttagare?".
Man ska dock inte tycka synd om Moderaterna och Kristdemokraterna för den ideologiskt färgade rapporteringen. Detta då de tidigare i höstas röstade igenom det beslut som gav de tre statsstiftelserna (SR/UR/SVT) beskattningsrätt om ca 8,5 inflationssäkrade miljarder/år(!) från alla i Sverige skattepliktiga personer över 18 år.
