Har Sverige en "regim", Ekot?

 Milan Djelevic. (Foto: Pablo Dalence/Sveriges Radio)

I dagens Morgoneko rapporterar deras utsände, Milan Djelevic, att Egypten förbereder nya antiterrorlagar. Orsaken är att domar drar ut på tiden, ibland upp till fem år, då åtalade har rätt till två överklaganden. Enligt den förre parlamentsledamoten och advokaten Shawki Al-Sayed ska domar i terrormål nu endast kunna överklagas i en instans och tanken är att en dom ska kunna verkställas inom 18 månader.

Milan Djelevic kommenterar beslutet på följande sätt;Den nya bestämmelsen är ett sätt för regimen att ge terrormål högsta prioritet. Antiterrorlagen började visserligen beredas redan 2011, men har sedan malt på i det politiska systemet.

Ordet regim är visserligen från början ett neutralt bergrepp, men numer används det mest inom retorik som ett sätt att tala om att man anser ett styre i ett land är odemokratiskt. Frågan man kan ställa sig blir därför; Anser Ekot att Sverige har en regim?

I Sverige kan de flesta åtalade bara överklaga i en instans. Då det är Tingsrätt som avgör överlägset flest mål är det därför Hovrätt som handhar ev. överklaganden. För att få överklaga ytterligare en gång, då till Högsta Domstolen (HD), krävs att HD anser att målet har en prejudicerande effekt på lagstiftningen.

Man kan visserligen anse att Egypten saknar ett fullgott demokratiskt statsskick. Att kalla de en "regim" för att de vill lägga en del av rättspolitiken på samma nivå som Sverige kan dock knappast kallas odemokratiskt, eller utgöra grund för ordet "regim".

I så fall är Sveriges regim bra mycket mer odemokratisk som endast i undantagsfall godkänner överklaganden i två instanser.

Åsa Linderborg, du ÄR eliten

Aftonbladets kulturchef, Åsa Linderborg, går i dagens tidning till storms mot "eliten". Hon avslutar med;

"Folket mot eliterna, ja, det är dags att även den svenska vänstern börja pratar i de termerna."

Åsa, du är eliten, Det är man om man är kulturchef på Sveriges största kvällstidning samt har råd att lägga tre miljoner på en "skrivarlya" även om de flesta begriper att du gjorde det för att slippa skatta bort det mesta av de fem miljoner kronor du tjänade på boken "Mig äger ingen"...

Det är elitens fel att SD växer | Kultur | Aftonbladet

Ekots "kupp"

I dagens Luncheko rapportera man från valet till Folketinget i Danmark. Som expert har man valt att ha en boende på plats, Lars Dencik, professor i socialpsykologi vid Roskilde Universitet. (Ett något märkligt val kan tyckas. Fanns det ingen statsvetare som ville uttala sig?)

I sin rapport uppger han att invandringsfrågan "kuppats" in. Uttalandet väcker en del frågor; Hur "kuppar" man in en fråga i en valrörelse? Kan även t ex miljöfrågor och delad föräldraförsäkring "kuppas" in?

Det är tydligt att Ekot, trots att de anser sig vara "fri radio", håller stenhårt på de värderingar som några få valdistrikt på Södermalm bekänner sig till.

Fotnot: Lars Dencik, född 17 maj 1941, är en svensk professor i socialpsykologi. Sedan 1974 är han verksam vid universitetet i Roskilde. Dencik har bl.a. forskat om den samhälleliga moderninseringens betydelse för individers identitetsupplevelse, familjemönster m.m. Många av hans publikationer handlar om judendomen i det moderna samhället. Dencik har ofta deltagit i den offentliga debatten och har bl.a. argumenterat emot att förbjuda omskärelse av pojkar. Han är far till skådespelaren David Dencik. (Källa: Wikipedia)

Kanske inte så febrigt i USA för Roy Andersson trots allt...

Kulturnytt i P1 tar idag upp att det råder "Total Roy Andersson-feber i USA". Den ska enligt uppgift gå upp i 35 städer.

Än så länge har dock mottagandet varit svalare än en januarinatt på Svalbard. Fram till i söndags hade den gått upp i två städer och spelat in 25.000 USD, vilket placerar den på 11.313:e plats som mest sedda utländska film genom tiderna.

MOB Produktion ämnar bevaka huruvida febern stiger under nästa vecka...

Nyhetstorka hos Stiftelsen Expo

Man vet att det är nyhetstorka hos Stiftelsen Expo när de rapporterar om en konflikt om lokal organisering inom Sverigedemokraterna (SD).

Inom alla partier uppstår spänningar lokalt när de på kort tid ökar eller minskar. Personer som när ett parti varit litet har haft mycket makt riskerar tappa den när organisationen utökas med lokalavdelningar. På samma sätt är det när ett parti snabbt minskar. De som då haft stor makt inom en lokalavdelning vill inte tappa den till den gemensamma lokala organisationen.

Detta är dock inte så lätt att känna till om man jobbar för Stiftelsen Expo. Som stiftelse tillsätter styrelsen sig själv. På det sättet kan de se till att styrelsen endast består av etniska skandinaver, fem män och två kvinnor, där en man är ordförande.

Det kan inget årsmöte med "rasifierade" medlemmar ändra på...

Kulturmarxistiskt lobotomerad borgerlighet

PJ Anders Linder (Foto: Twitter)

I tidskriften Axess blogg skriver i dag PJ Anders Linder ett inlägg om Socialnämnden i Stockholms beslut om att ge islamistiska jihadister arbete, jobb och vård i en kommun hårt drabbad av bostadsbrist. Han anser, helt riktigt, att den svenska staten dock helt saknar en strategi för att förhindra att invånare och medborgare i Sverige deltar utomlands i terrorganisationer.

Hans avslutning visar dock att han är lika kulturmarxistiskt lobotomerad när det gäller att dra intellektuellt hederliga jämförelser som övriga politiker, journalister och kuturarbetare i vårt land.

PJ Anders Linder ställer sig bakom ett inlägg av den moderata riksdagsmannen Hanif Bali och följande uttalande;

"Sverige håller på att bli för jihadister det Argentina var för nazisterna efter andra världskriget?"

Som tidigare nämnda grupper tvingar sig således PJ Anders Linder att gå 70 år tillbaks i tiden för att hitta en jämförelse med ostraffade krigsförbrytare, en jämförelse som dessutom är helt fel.

Sedan avslutningen av Andra världskriget har världen sett ett otal vidriga konflikter och diktaturer som har fallit, där de som fallit helt har undgått bestraffning; Kommunismen i det forna Östblocket, Rwanda, Kambodja, Vietnam med de amerikanska napalmbomberna m fl.

I vissa fall har den segrande sidan ansett att det viktigaste har varit att snarast lägga konflikten bakom sig för att så fort som möjligt få ett samhälle där de tidigare stridande parterna åter ska kunna leva sida vid sida, medan man i de flesta andra fall helt avstått från lagföring;

I Rwanda tillsatte man en sanningskommission där soldater som utfört de mest bestialiska handlingar mot människor som tidigare ibland t o m varit deras grannar, helt slapp straff om de erkände sina brott. USA ser sig, tillsammans med Israel, alltid som den moraliska kompassen i världen och även de befälen och soldaterna slapp straff. I det forna Östblocket har knappt någon straffats utan  är i dag åter statsöverhuvuden. Exempel på detta är Putin.

Fakta i målet är snarare detta; I ingen konflikt sedan 1945 har så många av de på den förlorande sidan lagförts och fängslats, alt. avrättats, som de som tillhörde de stridande enheterna på den tyska sidan, och rättegångar utförts alltjämt!

Endast i ett land där makten och media är helt impregnerad, och lobotomerad, av kulturmarxistiskt tankegods kan borgerliga tidskrifter och tankesmedjor helt bortse från denna sanning.

Bret Michaels: True Grit (2015)

Bret Michaels försöker sig på en karriär inom den sk Bro-Country genren. Det är en genre där t ex Kid Rock gjort stor succé.

För Bret går det dock inget vidare. Har man tidigare i sin karriär sjungit för det fjolligaste av alla hair metal-band, Poison, och senare dessutom deltagit i en dokusåpa där man låter plastikoperera sig, så gnisslar sånger om hur han åker motorcykel och att tjejer gillar honom för att han är en "farlig kille" högre än en italiensk spårvagn i en kurva i Göteborg en söndagsmorgon.

Låtar som "Talk Dirty to Me" låter inte heller bättre i countryversion. Om Bret vill kan jag dock tala "dirty" till honom;

Din skiva låter skit!