My top artists V52

1. Deep Purple
2. Hollywood Vampires
3. Strapping Young Lad
4. Patty Griffin
5. Onslaught
6. Billy Gibbons And The BFG's
7. Godflesh
8. Ritchie Blackmore
9. Gillan
10. Jon Lord

My top artists V51

:
1. ZZ Top
2. Sepultura
3. Venom
4. Burzum
5. Ritchie Blackmore
6. Hanzel und Gretyl
7. Gretchen Wilson
8. Machine Head
9. Boston
10. John Williams (via Last.fm Charts for Android)

Demokratiministerns man sökte roll i rasistanklagad tv-serie

Kultur- och demokratiminister Alice Bah Kuhnke (Foto: Riksdagen.se)

Nöjesbladet skriver idag om en ny podd som lanserats av Kristian Luuk, och som ska handla om TV. Hans första gäst är kultur- och demokratiminister Alice Bah Kuhnke. Hon berätar där bl a att hennes man, Johannes Bah Kuhnke, sökte rollen som Claire Danes man i senaste serien.

Om kulturministern tillhört Alliansen eller Sverigedemokraterna hade detta blivit en stor skandal i svensk media. Homeland har nämligen kantats av anklagelser om rasistiska stereotyper av socialister och liberaler på kontinenten.

I ett avsnitt av Homeland befinner sig rollinnehavarna i ett syriskt fångläger. För att få graffiti som var så verklighetstrogen som möjligt lät de tyskar med arabiskt ursprung stå för graffitin. Dessa gillade dock inte budskapet i serien och skrev därför på arabiska budskap som "Homeland är rasistiskt" och "Den här serien representerar inte konstnärernas åsikter". Det första budskapet lyckades dessutom ta sig igenom produktionen och gick att ses i ett avsnitt som sänts tidigare under hösten.

Det måste dock ses som anmärkningsvärt att demokratiministerns man inte hade några problem med att söka till en serie som av hennes politiska fränder i Tyskland ses som rasistiskt.

Dock kommer hon undan med det. Som miljöpartist gäller helt andra måttstockar bland våra på Södermalm boende journalister.

Caesars hustru, eller i detta fall man, får inte misstänkas...

Top ten artists V50

My top artists (Last 7 days):
1. Ian Gillan
2. Blake Shelton
3. Trace Adkins
4. Pistol Annies
5. Miranda Lambert
6. Little Big Town
7. Leif GW Persson (audiobook)
8. Stone Sour
9. Kacey Musgraves
10. Ashley Monroe (via Last.fm Charts for Android)

Tio i topp V47

My top tracks (Last 7 days): 1. You Suck 2. Far Beyond Metal 3. Fucker 4. Antiproduct 5. Decimator 6. Monument 7. Wrong Side 8. Hope 9. Almost Again 10. Michael Vick (via Last.fm Charts for Android)

Åsa Romson fortsätter att "briljera"

I dag måndag intervjuas vice statsminister Åsa Romson om den pågående terrorn mot Europa. Hon fortsätter att briljera med flera uttalanden.

Åsa Romson, som dagen efter sin beramade tweet om ett ev inställt klimattoppmöte i Paris utskickat under tiden ett kidnappningsdrama fortfarande pågick i en konsertlokal, förklarade idag vad statsminister Stefan Löfven menade med att "vi har varit naiva". Något som kan ses som förmätet med tanke på att hon själv blev rejält uppläxad av statsministern för tidigare nämnda tweet.

Hon berättar också leende (en leende Åsa Romson syns under stort sett hela denna intervju om terror) att det värsta med terrorn är att "den gör oss rädda". De vars respektive och/eller familjer blivit brutalt dödade, både i Paris och annorstädes, tycker nog att just det är värre.

Avslutningsvis frågar Expressen TV:s reporter Åsa Romson om den beramade tweeten, och om hur Åsa Romson idag ser på den. Hon svarar att det är "förståeligt om folk rycker en tweet ur sitt sammanhang", att "man får ändra och förklara vad man menade" och avslutar med "Jag tycker inte att det är en stor sak.

Att bara pudla ligger inte för Åsa Romson, inte ens för en tweet som skickades ut under tiden ett hundratal personer mördades i en konsertlokal. Om hon hade beställt julbord på Vår Kök och Bar på Vårväderstorget i Göteborg, som blev utsatt för en attack med maskingevär och flera människor dog, så hade hon nog inte tvekat att fråga om julbordet nu blir inställt samtidigt som liksäckarna bars ut.

Intervjun i sin helhet kan ses nedan;

För alla svenska riksdagspartier en "nazistisk" politik?

I Bonnierägda Dagens Nyheter kan man idag läsa en ledare av Amanda Björkman om Danmarks förslag att ta värdesaker från flyktingar för att täcka deras kostnader i landet. Hon skriver;
Det som behövs för ”en rimlig levnadsstandard” får flyktingarna ha kvar. Vad nu det är. ”Förutom vigselring får asylsökande också behålla mobiltelefonen”, säger integrationsminister Inger Støjberg (Ekstrabladet 13/11).
Så vad tror regeringen att poliserna ska få för byte när de muddrar flyktingar? Feta sedelklämmor och gamla damers guldhalsband?
Och vad planerar de att göra med de värdesaker de tar? Gå till pantbanken?
Redan i dag ställs även i Sverige krav på den asylsökande som har tillgångar eller lön att bekosta sitt uppehälle. Men att ta flyktingars värdesaker – för att de kanske kan komma till pass någon gång i framtiden – är något helt annat.

Hon avslutar artikeln;

Men det finns en stor skillnad: det syftar främst till att hantera krisen efter bästa förmåga – inte till att förnedra och skrämma människor. Bland alla svåra beslut och gråzoner kring vilka åtgärder som är lämpliga finns ändå en gräns – den mellan det respektfulla och oanständiga.
På vilken sida den danska regeringen nu befinner sig råder det inga tvivel om.

Naturligtvis följdes artikeln upp på Facebook med kommentarer från både höger och vänster att detta var att jämställa med nazismens konfiskering av judiska värdeföremål under Andra världskriget.

 På Facebook-kommenterare ställer jag inga högre krav, däremot på ledarskribenter på Sveriges största morgontidning.

I Sverige har vi en socialtjänstlag som innebär att om man beräknas behöva långvarigt försörjningsstöd (tio månader eller längre) sälja allt de äger som inte går under "en rimlig levnadsstandard". Det innebär att "feta sedelklämmor och gamla damers guldhalsband" ska säljas till juvelerare eller att de får "gå till pantbanken". Har man en bostadsrätt och inte kan bevisa att man behöver den ska den säljas, likaså om du har en bil. Kort sagt; Innan du begär samhällets långvariga stöd ska du själv bevisa att du gjort allt du kan för att lösa din ekonomiska situation.

Och när det gäller gränsen "mellan det respektfulla och oanständiga" bör en ledarskribent på en borgerlig ledarsida vara väl förtrogen med vilken sida den tillhör;

När Alliansen tog över 2006 beslutade statsminister Fredrik Reinfeldt (ja, just han som nu både jobbar och får full fallskärm från Riksdagen) att sjukskrivna och läkare som sjukskrivit dem längre än 300 dagar inte var att lita på. Istället skickades de sjukskrivna över till Socialtjänsten och vilka regler som gäller om man hamnar där i över tio månader har ni redan informerats om.

Vad gäller hänvisning till nazism kan bara konstateras att inget parti Riksdagen idag förespråkar att de som uppbär försörjningsstöd längre än tio månader ska få behålla "feta sedelklämmor eller gamla damers guldhalsband.

Två frågor återstår därför;

För alla riksdagspartier en oanständig och nazistisk politik?

Är Stefan Löfven därmed Sveriges führer?